OS v Trnave zamietol žalobu arcibiskupa Sokola na ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy

Denník SME píše o prvostupňovom rozhodnutí v spore arcibiskupa Sokola:

Okresný súd v Trnave zamietol žalobu arcibiskupa na dôchodku Jána Sokola na ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, ktorou sa domáhal od vydavateľstva W Press ospravedlnenia a zaplatenia 50-tisíc eur za sériu článkov v časopise .týždeň.

Sudkyňa Jana Hanzlíková v zdôvodnení svojho verdiktu uviedla, že ak je možný dvojaký výklad určitého tvrdenia, ktoré sa týka verejného záujmu, malo by sa vykladať v prospech slobody prejavu. Zdôraznila, že stále prebieha transformácia slovenskej spoločnosti, čo si vyžaduje prísnejšiu ochranu slobody prejavu. Keď novinári konajú v dobrej viere, s náležitou starostlivosťou, vyvinuli dostatočnú snahu o overenie informácií a dali priestor na vyjadrenie dotknutej osobe, nemali by podľa nej byť zodpovednými ani vtedy, ak sa tvrdenie týkajúce sa verejného záujmu ukáže ako nepravdivé.