MicroBlog Priateľov EISi

Označkované: search engines RSS Prepnúť vlákna komentárov | Klávesové skratky

• 

  juraj.vivoda 10:49 pm dňa March 14, 2013 Trvalý odkaz | Odpovedať
  Značky: articles ( 2 ), communication to the public, copyright ( 32 ), infosoc directive, intellectual property ( 4 ), search engines, unfair competition ( 5 )   

  Poskytovanie odkazu na internete ako autorskoprávne relevantný akt sprístupňovania verejnosti 

  Iste ste zaregistrovali, že koncom minulého roka sa švédsky odvolací súd Svea hovrätt v rámci prejudiálneho konania obrátil na Súdny dvor Európskej únie s otázkami týkajúcimi sa interpretácie článku 3(1) Informačnej smernice. Pokiaľ nie, postačí (v krátkosti) uviesť, že švédsky súd sa dožaduje, či možno poskytnutie odkazu na webovej stránke považovať za sprístupňovanie verejnosti (resp. verejný prenos) t.j. v uvedenom zmysle, za autorskoprávne relevantný akt.

  Švédsky súd v konaní na vnútroštátnej úrovni totiž sleduje rozhodnutie sporu medzi spoločnosťou Retriever (poskytujúcou platenú webovú službu mediálneho monitoringu) a skupinou novinárov na čele s pánom Svenssonom (ktorích už raz zverejnené články boli bez ich súhlasu prostredníctvom tejto služby “sprístupnené”). Samotnému prejudiciálnemu konaniu sa na Internete dostalo pomerne veľa pozornosti, pričom po zverejnení priateľského podania z dielne European Copyright Society azda treba uznať, že aj oprávnene.

  Pokiaľ toto prejudiciálne konanie a diskusiu s ním súvisiacu sledujete, možno vás v rôznych intenciách napadlo viacero právnych implikácii, ktoré by toto rozhodnutie mohlo priniesť. Mňa osobne podnietilo ku krátkemu case-note s prihliadnutím na doterajšiu rozhodovaciu prax Súdneho dvora týkajúcu sa aplikácie tohto článku Informačnej smernice. Okrem toho, že dúfam, že uvedený článok si nájde svojho čitateľa, budem veľmi rád ak by v komentároch na tomto blogu podnietil prípadnú diskusiu (nielen) nad otázkami týkajúcimi sa zodpovednosti na internete.

  Článok (v anglickom jazyku, PDF) nájdete na: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2233643 .

   

   

  Odpovedať Zrušiť odpoveď

  Vyžadované polia sú označené *

  

  Meno *

  Email *

  Adresa webu

• 

  Martin Husovec 9:12 am dňa March 7, 2012 Trvalý odkaz | Odpovedať
  Značky: CJEU ( 7 ), Martin Husovec ( 119 ), personal data ( 5 ), search engines, Spain   

  Súd sa pýta SDEÚ na právo byť zabudnutý vo výsledkoch Google 

  Ako som publikoval už na svojom blogu, španielsky súd položil tieto otázky v súvislosti s veľmi zaujímavým konaním, ktoré mu pripravil tunajší úrad na ochranu osobných údajov. Ako píše prof. Peguera:

  The issue is in essence whether individuals have the right to oblige search engines to erase or block search results that point to personal information. The Court making the referral is the Audiencia Nacional. Some 130 cases are pending before it, in which Google is appealing injunctions issued by the Spanish Data Protection Authority against the search engine. The specific case considered in the referral relates to an official notice of foreclosure, derived from an outstanding debt with the Social Security, which appeared in La Vanguardia (a Catalan newspaper) in January 19, 1998. The debt was later on paid by the debtor and the foreclosure never took place. However, if you type the name of the concerned person on Google, the first result links to the page of the newspaper’s archive showing that old notice of foreclosure.

  Viac informácií o položených otázkach tu.

   
• 

  Martin Husovec 11:39 am dňa February 22, 2012 Trvalý odkaz | Odpovedať
  Značky: antitrust law, Google ( 2 ), Martin Husovec ( 119 ), search engines   

  Google môže mať problémy pre skladbu výsledkov vyhľadávania 

  Google continues to fail to prioritize legal music sites over illegal sites in search results, claiming that its algorithm for search results is based on the relevance of sites to consumers” explaining “With a view to addressing this failure, IFPI obtained a highly confidential and preliminary legal opinion in July 2011 on the possibility of bringing a competition law [antitrust] complaint against Google for abuse of its dominant position, given the distortion of the market for legitimate online music that is likely to result from Google’s prioritizing of illegal sites.” So it seems whether the legal action will actually be launched is a matter of whether or not Google will come to the table and meets the recoding industry’s demands – which seem to be to very much mirror those that would have been implemented had the SOPA and PIPA legislation been passed into US law. That said, it is hard not to have some sympathy with the record industry’s position – one website notes that “searching ‘Adele download’ on Google returns only two legitimate links with the rest being links to The Pirate Bay, filestube and other free MP3 sites”.

  http://the1709blog.blogspot.com/2012/02/google-could-face-record-industry.html